1.“中國今日何以必需乎革命?……滿清之政治腐敗已極,遂致中國之國勢亦危險已極,瓜分之禍已岌岌不可終日,非革命無以救垂亡,非革命無以圖光復也。

2.溯自日本明治維新后,接受西方科學文明,革新內政,發展工業,軍事裝備趨于現代化,國勢蒸蒸日上。

3.如今國勢顛危,岌岌不可終日,我若徒守禮之節文,終喪三年,這國事還有可為嗎?那才叫作棄義背禮呢!空守著這終喪三年之節文,不過徒為后之君子所譏笑罷了。

4.一百十、其實,明代自英宗正統朝以來,國勢漸弱,如果正德能夠兢兢業業,盡心盡力,是完全有可能做一代明君而成為中興之主,功垂史冊,但他恣意妄為的行徑卻為后人所訾議。

5.但其后繼者奉此為基本國策,遵從不變,則又導致了冗兵坐食,戰力積弱,國勢日衰,致使兩末百萬兵將,在與遼、西夏、金的抗衡中屢遭失敗,最終為起于漠北的元朝所滅。

6.他小心翼翼,如履春冰,用心修補因內亂外患而造成的衰微國勢;他信奉黃老的哲學,愛惜民力,無為而治,努力使江南重現草長鶯飛的蓬蓬生機。

7.他小心翼翼,如履春冰,用心修補因內亂外患而造成的衰微國勢;他信奉黃老的哲學,愛惜民力,無為而治,努力使江南重現草長鶯飛的蓬蓬生機。

8.一百十、他認為從1941年珍珠港事件到美國占領戰敗國日本后，美國勢力才開始壯大。

9.人才缺乏，要建國圖強，亦徒成虛愿。反之，資源匱乏的國家，若人才鼎盛，善于開源節流，則自可克服各種困難，而使國勢蒸蒸日上。從歷史上看，資源貧乏之國不一定衰弱，可為明證。

10.人才缺乏，要建國圖強，亦徒成虛愿。反之，資源匱乏的國家，若人才鼎盛，善于開源節流，則自可克服各種困難，而使國勢蒸蒸日上。從歷史上看，資源貧乏之國不一定衰弱，可為明證。